Como una investigación compleja, marcada por el trabajo científico y la agrupación de pruebas indiciarias. Así ha sido calificada la indagación que permitió formalizar hace ya más de un mes a Diego Anticán, presunto autor del femicidio no íntimo de Renatta Rozas. Desde la Fiscalía Regional y la Brigada de Homicidios de Concepción entregaron una serie de antecedentes sobre cómo se desarrolló la hermética indagatoria durante un año y los problemas que se enfrentaron.
La fiscal regional, Marcela Cartagena, explicó que la indagatoria tuvo un fuerte componente de género desde un principio, cuando se denunció -el 6 de mayo- la presunta desgracia por la desaparición de la joven de 20 años en Penco, a los pocos días la familia entregó el computador de Renatta, pudiendo establecer que Anticán habría sido la última persona que la vio con vida, que habían concertado un encuentro de carácter sexual y la existencia de un pago de por medio.
Femicidio
Para abordar el caso el fiscal de delitos violentos, Andrés Barahona, tuvo el apoyo de una persecutora de Violencia Intrafamiliar y la Unidad de Género de la Fiscalía Nacional. "El femicidio no íntimo es un delito nuevo, muy específico y que recoge perfectamente lo que vivió Renatta", explicó Cartagena.En la formalización de Anticán, Barahona explicó que el conjunto de evidencias y diligencias, apuntan a que el imputado se internó junto a la víctima en el cerro frente al Mirador Lirquén, donde la agredió violentamente con un objeto contundente, provocándole la muerte por un traumatismo craneano, dejando el lugar donde días después se encontraron los restos de la joven.
Aún sin la colaboración del imputado, la ausencia de más registros de video, escasos testigos, el Juzgado de Garantía dictó la prisión preventiva de Anticán. A juicio de la fiscal regional, esto responde a que la suma de pruebas indiciarias entregadas al tribunal, utilizando recursos tecnológicos y científicos para reconstruir lo ocurrido y ubicar al imputado en la hora y lugar en que se habría cometido el delito.
"La investigación fue extensa, intensa y científica; el autor estaba libre, entonces que los pasos fueran silenciosos y desconocidos para la comunidad, se explican porque de lo contrario se le indicaba al autor del delito cómo prevenir la detención o ser encontrado", reflexionó la fiscal sobre la reserva de la causa durante el primer año de trabajo.
Escena del crimen
Para este caso las dificultades del contexto de la desaparición fueron agravadas por el estado en el que el cuerpo de la víctima fue encontrado el 25 de mayo del 2023, donde por acción de la lluvia e intensos vientos finalmente se pudo encontrar un primer indicio del lugar donde había sido cometido el ilícito, pero sin evidencias claras que apuntaran a una causa probable de muerte o incluso a la intervención de terceras personas."Se requirió una reconstrucción, un trabajo de antropología forense y médico legista, porque si no tenemos una causa de muerte es complejo determinar una dinámica de lo ocurrido. Nosotros no tuvimos acceso a ver cómo quedó el cuerpo después del homicidio, no tuvimos una escena del crimen, por decirlo de alguna manera", explicó el subprefecto Mauro Gutiérrez, jefe de la Brigada de Homicidios penquista.
Aunque las primeras diligencias por la presunta desgracia buscaban encontrar a Renatta con vida, en la zona donde finalmente se produjo el hallazgo se habían hecho rastreos previos. No obstante, el difícil acceso al cerro, impidió obtener resultados positivos, pero durante una semana después del primer hallazgo, personal de la PDI, la Brigada de Ubicación de Personas y Bomberos intervinieron en el lugar, dando con el hallazgo de más evidencias biológicas, óseas, vestimentas y accesorios de Renatta en la orilla del talud artificial del cerro.
Aunque la causa de muerte de la joven se conoció el 9 de julio del 2023, no fue hasta el pasado 16 de abril que el Servicio Médico Legal pudo establecer a ciencia cierta que el deceso había sido inducido. "Renatta Rozas Saez murió porque recibió un golpe en la cabeza con un elemento contundente, acción provocada por terceros. No fue un accidente por caída en altura, se descartaron todas las otras hipótesis", dijo el fiscal Barahona previo a explicar, en la formalización, los antecedentes que apuntan a presumir fundadamente que Anticán sería el responsable de ese fatal golpe.